На основании данных расчетов можно сказать следующее:
• Анализируя абсолютные показатели финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что предприятие на 2008 и 2009 находилось в неустойчивом финансовом положении что в свою очередь связано с финансовым кризисом (К 10, K11, имеют отрицательное значение), оно выживало лишь за счет кредиторской задолженности огромных размеров (на 2008 - 52429 тыс. руб., а на 2009 - 121217 тыс. руб.).
На 2010 и 2011 ситуация несколько улучшилась (К 12 - положительный) - неустойчивое финансовое положение организации, нарушающее ее платежеспособность, но при этом, сохраняется возможность восстановления нарушенного равновесия.
Для финансирования деятельности предприятию не хватает собственных и долгосрочных заемных средств, но данный недостаток покрывается за счет имеющихся краткосрочных займов. При наличии положительной тенденции -улучшения финансовой устойчивости предприятия - следует отметить, что при росте собственных средств, долгосрочных и краткосрочных займов немного снизилась и кредиторская задолженность, хотя и меньшими темпами (на 2010 - 141 747 тыс. руб. на 2011 - 125 995).
· Коэффициент К13 характеризует долю запасов сформированных за счет собственных средств предприятия. Данный коэффициент на отчетные даты стал значительно больше критического значения только на 2010 и 2011, это говорит о том, что практически все запасы организации сформированы за счет собственных средств 2011году.
· Коэффициент К14, показывающий долю запасов, сформированных за счет собственных и приравненных к ним долгосрочных заемных средств, близок к единице на 2011, но в целом незначительно отличается от коэффициента К13, что связано с малой долей долгосрочных заемных средств в общей структуре средств организации.
· Коэффициент К15 показывает, какая часть активов предприятия финансируется за счет устойчивых источников (собственные и приравненные к ним долгосрочные заемные средства). Для анализируемого предприятия на отчетные даты данный показатель немного меньше норматива, т.е. можно говорить об отсутствии финансовой устойчивости на предприятии, большая часть его активов финансируется за счет огромной кредиторской задолженности.
· Коэффициент К16 характеризует возможности самофинансирования организации. Чем больше доля чистой прибыли в общей выручке, тем больше возможностей у предприятия для погашения своих долговых обязательств. Для данного предприятия величина К16 мала на все отчетные даты, хотя на 2011 она значительно выросла.
Таблица 6 - Показатели ликвидности
Показатель |
Усл. Обозначение |
На 2008 |
На 2009 |
На 2010 |
На 2011 |
Нормативное значение |
Коэф. Текущей ликвидности |
К6=ОС/ОП |
1,44 |
1,71 |
1,90 |
1,96 |
1<К6<2 |
Продолжение таблицы 29 | ||||||
Коэф. Критической ликвидности |
К7=ДСА/ОП |
0,33 |
0,49 |
0,61 |
0,7 |
К7>0,8 |
Коэф. Абсолютной ликвидности |
К8=ДСФ/ОП |
0,02 |
0,04 |
0,08 |
0,19 |
К8>=0,2 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
К9=Деб/Кр |
0,83 |
0,97 |
1,00 |
1,12 |
Читайте также >>>
Основы управления материальными ресурсами предприятий
Развитие рыночной системы с ее повышенными требованиями к процессу
формирования конечных результатов, дифференциация интересов пользователей
финансовой информации, вызывают необходимость пересмотра традиционного порядка
отражения фактов хозяйственной деятельност ...
Разработка концепции управления объектом недвижимости на примере Торгово-развлекательного центра Гагаринский
управление
В
данной курсовой работе, рассматриваемым объектом анализа является
торгово-развлекательный центр Гагаринский, который находится в стадии
эксплуатации. Состояние здания хорошее, так как ТЦ был открыт 22.11.2010 года.
Собственником объекта недвижимости ...